-
近期文章
页面
文章归档
功能
Monthly Archives: 十月 2010
互联网公司的衰落
互联网在中国发展了不到二十年，公司出现了不少，留下来的不多。其实，互联网公司衰落的原因很多，要是遇到恶劣的商业环境，那属于天灾，谁也避免不了。但是，俗话说得好，最好的年景里也有人赔钱，最差的年景里也有人赚钱。所以，把互联网公司衰落归结于外部原因，我认为那是不负责任的。 我这个人，喜欢没事想事，有时候就琢磨，这些衰落的互联网公司到底有哪些共性呢？ 我总结了一下，大家看一看说得对不对。 第一类，拷贝国外的商业模式。 早些年，大家都在拷贝美国模式。要是眼快、手快，在美国看到出现了新的商业模式，就打个时间差，立马把它带回中国，抢得先发优势。但是，现在不一样了。在美国那边发布一个新网站，我们这边的人很快就能读到对它的相关报道，而且是中文的。还有，包括VC也会把一些好的模式介绍到中国来。国内像腾讯、百度、新浪、搜狐这样的巨头公司，解决了生存问题之后，都密切关注全世界新模式以图谋发展。在模仿的过程中，它们也更有能力去解决遇到的一些问题，比如政府公关。而小公司一旦遇到这样的问题，可能就做不下去了。所以，把抄袭美国模式作为一种核心竞争力的机会已经不存在了，而且我认为这是种非常危险的模式。 再者，美国互联网发展程度跟中国不一样。虽然中国网民基数庞大，但大多是低收入人群，美国的几亿网民却是中产阶级。两个国家的文化、背景、业务习惯都不一样。所以，假如把美国模式搬到中国来，也要有所变化。说实话，现在互联网里很多人都存在浓厚的投机心理，盲目地拷贝，不愿意探索，结果拷贝过来发现不符合中国国情，最后变成了水土不服。这种简单的模仿，成功率一定很低。一个最有力的证明就是，那些互联网巨头得意洋洋地来到中国，带着他们已经在美国被证明成功的商业模式，但到最后都是水土不服。所以，创业公司更不要梦想着单凭拷贝国外模式就能做大，你第一没钱，第二没用户，凭什么做大？
宋朝灭亡百姓不流泪？崖山之后无中国！
刚才看一篇帖子说宋朝积贫积弱，南宋灭亡时百姓漠然处之，没有流泪的。一时心绪难平，如哽在喉。 宋朝立国时，经过五代十国的连续战乱，从官府到百姓都不愿打仗，热衷于安定富足的生活，这个是有的。但说宋朝积贫，那真是荒谬绝伦！ 有宋一代，整个宋朝占世界GDP的65%～80%，是中国历史最富有的朝代。当时的税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾感叹：世风日下，贩夫走卒穿着丝履，城门小吏在鞋帽上装饰珍珠。当时的西方游记中惊叹，汴梁城门小吏的生活水平超过了欧洲小国的国王！ 有宋一代，与读书人共治天下，赵匡胤勒石为证：大宋不杀读书人！宋朝士大夫见皇帝是不跪拜的，不自称奴才。宋朝宰相论政，与皇帝是坐而论道；不奉旨甚至斥皇帝如斥小儿，把皇帝气得倒仰也无可奈何的，比比皆是！到了蒙元满清你试试看不奉旨？更加不用说骂皇帝了。即使是今天，你顶撞上官试试？
雷锋的故事
雷锋1960年参军，至1962年牺牲，一年多时间里共拍下２００多幅照片。有那么多活生生的照片，总可以说是铁证如山了吧！ 可是，话又说回来了。1980年代之前，对绝大多数中国人来说，拍照是一件很奢侈的事情，许多人一辈子只拍过一、两张照，毕业照或是结婚照。60-62年是中国经济最困难的时候，老百姓饿得生浮肿病，中南海都要吃窝窝头，全国一共饿死了3700万人。雷锋一年多时间居然能拍下200多照片，不但有工作照和学习照，甚至还有生活照。拍那么多照片，比买一辆自行车还贵。要知道，那时候的老百姓必须积攒好几年才能买得起一辆自行车的。当然，不需要他自己掏腰包，就算他想自掏腰包，凭他当小兵那每月几元钱的津贴，他也付不起。是有公家替他出钱的，可是，按照他自己说的“毫不利己，专门利人。”忍心用公家的钱和如此珍贵的胶卷，替自己大拍特拍生活照吗？一个小兵腊子得到如此的青睐，就连当年的师长、团长都未必有此高规格待遇，简直像是军区司令了。 即使到今天数码摄影十分普及的时代，有了数码相机后，拍照几乎不需要再花费成本，如果家里没有什么红白喜事、添了小宝宝，或者外出旅游，也没有多少人一年内会替自己拍上两百多张照片的。除非是有特别交情的铁哥们，单位里的摄影师决不会为一个普通小职工拍照，要是替一个普通职工拍上两百多张照片，发觉后，肯定要被单位领导骂得臭要死，“吃饱了没事干是不是？”